Diferența dintre stabilizatorul de calciu-zinc și stabilizatorul de sare de plumb

Diferența dintre stabilizatorul de calciu-zinc și stabilizatorul de sare de plumb

1. Mecanismul de acțiune
Stabilizator calciu-zinc: inhibă descompunerea PVC-ului prin efectul sinergic al săpunului de calciu și al săpunului de zinc, absorbind în același timp gazul HCl produs prin degradarea PVC-ului. Stabilitatea sa provine din efectul compozit al mai multor componente (cum ar fi pământurile rare, hidrotalcitul etc.), care pot inhiba degradarea catalitică a PVC-ului de către ionii de zinc.
Stabilizator de sare de plumb: se bazează pe aciditatea Lewis puternică a sării de plumb pentru a neutraliza HCl și blochează reacția de descompunere în lanț a PVC-ului prin deplasarea atomilor de clor instabili.
2. Stabilitate și respect pentru mediu
Stabilitate:
Stabilizatorii pe bază de sare de plumb au o stabilitate termică mai bună, cu o colorare inițială remarcabilă, o lubrifiere și o rezistență pe termen lung la intemperii.
Stabilitatea inițială a stabilizatorilor de calciu-zinc este slabă, însă produsele compozite, cum ar fi calciul-zinc din pământuri rare, îmbunătățesc semnificativ performanța prin efecte sinergice, apropiindu-se de nivelul sărurilor de plumb.
Prietenos cu mediul:
Sărurile de plumb conțin plumb, un metal greu, care poluează mediul și prezintă riscuri pentru sănătatea umană și nu respectă reglementările de mediu, cum ar fi RoHS-ul UE.
Stabilizatorii de calciu-zinc nu conțin metale grele, îndeplinesc cerințele de mediu și au rezistență la poluarea cu sulf (cum ar fi faptul că nu se înnegresc în mediile cu ploi acide din nord).
3. Domenii de aplicare
Stabilizator cu sare de plumb: Datorită costului redus și a bunei izolații electrice, a fost utilizat pe scară largă în domenii industriale, cum ar fi cablurile și țevile, dar a fost eliminat treptat.
Stabilizator de calciu-zinc: potrivit pentru domenii sensibile la mediu, cum ar fi ambalajele alimentare, dispozitivele medicale, profilele ușilor și ferestrelor, și nu există riscul de contaminare încrucișată la comutarea cu săruri de plumb și stabilizatori organostanici.
4. Alte diferențe
Densitate și cost: Stabilizatorii de calciu-zinc au o densitate scăzută (cu aproximativ 40% mai mică decât sărurile de plumb), ceea ce poate crește cantitatea de carbonat de calciu utilizată pentru a reduce costurile.
Lubrifiere: Sărurile de plumb au o lubrifiere mai bună, în timp ce calciul și zincul se bazează pe lubrifianți auxiliari pentru a regla procesul de plastifiere.
Capacitate anti-ardere a zincului: Stabilizatorii de calciu-zinc necesită adăugarea de componente auxiliare, cum ar fi polioli și fosfiți, pentru a inhiba degradarea catalitică a clorurii de zinc.
rezuma
Deși stabilizatorii cu sare de plumb au performanțe excelente, prietenia lor cu mediul este slabă. Stabilizatorii cu zinc-calciu au redus treptat decalajul de performanță prin îmbunătățiri tehnologice (cum ar fi compozitele din pământuri rare) și au devenit alternative de mediu obișnuite.


Data publicării: 08 aprilie 2025