Compararea diferențelor de bază dintre stabilizatorii PVC-calciu-zinc și stabilizatorii de sare de plumb

Compararea diferențelor de bază dintre stabilizatorii PVC-calciu-zinc și stabilizatorii de sare de plumb

Comparație a diferențelor principale dintre stabilizatorii PVC-calciu-zinc și stabilizatorii de sare de plumb:
1. Prietenos cu mediul și toxicitate
1. Stabilizator de calciu-zinc
Complet fără metale grele precum plumbul și cadmiul, în conformitate cu standardele de mediu RoHS/REACH ale UE;
Certificat FDA, potrivit pentru domenii sensibile din punct de vedere al siguranței, cum ar fi ambalarea alimentelor și dispozitivele medicale.
2. Stabilizator de sare de plumb
Conținând plumb, metale grele, în timpul procesării se generează poluare cu praf toxic, iar expunerea pe termen lung poate dăuna sănătății umane;
Produsele abandonate pot cauza cu ușurință poluarea solului și a apei.
2. Mecanismul de stabilitate termică
1. Stabilizator de calciu-zinc
Printr-un mecanism de reparare cu strat dublu: săpunul de zinc înlocuiește atomii de clor instabili, săpunul de calciu regenerează săpunul de zinc pentru a prelungi perioada de stabilitate;
Este necesară utilizarea de agenți sinergici precum β-dicetona și hidrotalcitul pentru a spori stabilitatea (cu o cantitate adăugată de 0,3% -2%).
2. Stabilizator de sare de plumb
Formând direct un complex cu moleculele de PVC, blocând eficient reacția în lanț de eliminare a HCl;
O singură componentă poate obține stabilitate termică pe termen lung fără a fi nevoie de sisteme sinergice complexe.

3. Performanța de procesare

Articole de comparație Stabilizator de calciu-zinc 铅盐稳定剂
Lubritate Este necesar un control precis al raportului de lubrifiant (o cantitate excesivă este predispusă la precipitații) Vine cu caracteristici de lubrifiere și o fereastră largă de procesare
controlul nuanței Produsul are tendința de a avea o tentă albăstruie și trebuie corectat prin adăugarea de toner. Stabilitate ridicată a culorii și fluctuații mici între loturi
Curgere la topire Reduceți temperatura de plastifiere cu 5-10 ℃
Are un impact redus asupra vâscozității topiturii

4. Limitări ale scenariilor de aplicare
1. Stabilizator de calciu-zinc
Produsele transparente trebuie să adauge hipofosfit (0,5%) pentru a îmbunătăți transparența;
Sistemele cu umplere înaltă (carbonat de calciu >30phr) sunt predispuse la probleme de îngheț.
2. Stabilizator de sare de plumb
◉ Aplicabil numai produselor opace (cum ar fi țevi și profile);
Mediul care conține sulf din nord poate provoca cu ușurință sulfurarea și înnegrirea suprafeței produselor.
5. Diferențe economice
Densitatea stabilizatorului de calciu-zinc este cu 40% mai mică, ceea ce poate crește cantitatea de umplutură adăugată și reduce costurile;
Prețul unitar al stabilizatorilor cu sare de plumb este mai mic, dar trebuie suportate costuri suplimentare pentru tratarea metalelor grele;
Prin comparație multidimensională, se poate observa că stabilizatorii de calciu-zinc au un avantaj absolut în adaptabilitatea la mediu, în timp ce stabilizatorii de sare de plumb își păstrează în continuare valoarea specifică de aplicare în toleranța de procesare și controlul costurilor.

 


Data publicării: 17 mai 2025